Ficha

Ensayo > El misterio de la obligación mayoritaria. Un ejercicio de filosofía política normativa

El misterio de la obligación mayoritaria. Un ejercicio de filosofía política normativa

Philippe Urfalino

ISBN: 9788496875708
Editorial: Doble J
Páginas: 92
Género: Ensayo
IBIC: Filosofía social y política
Año: Ene-2018

Cantidad

Precio

Q96.24

descuentos no aplicados

Sabemos que la regla de mayoría es la regla de decisión más igualitaria y eficaz. Sin embargo, desconocemos las razones por las que un número mayor de votos pueden producir la obligación de respetar una decisión. ¿Qué razones justifican el uso de la regla de mayoría?¿Por qué estaríamos obligados a acatar el resultado de un decisión mayoritaria? ¿Cuáles son las condiciones para que la obligación mayoritaria sea o no válida? Estas preguntas han sido y siguen siendo, en buena medida, ignoradas por la filosofía y la ciencia política, a pesar de que el recurso a la regla de mayoría es antiguo y prácticamente universal. Partiendo de los avances que proporcionan la filosofía del derecho y la filosofía política sobre las razones que hacen preferible a la regla de mayoría frente a otras reglas, Philippe Urfalino propone una manera de pensar las situaciones de decisión colectiva que permite aclarar el misterio de la obligación mayoritaria. Razonando a partir de ejemplos históricos relativamente simples, sobre cuerpos deliberantes de tamaño reducido, el autor establece las condiciones que deben cumplirse para que la decisión mayoritaria sea vinculante y señala sus límites, de modo que también puedan aplicarse a decisiones políticas de mayor calado como la elaboración de leyes, los referéndums o las reformas constitucionales.

Sabemos que la regla de mayoría es la regla de decisión más igualitaria y eficaz. Sin embargo, desconocemos las razones por las que un número mayor de votos pueden producir la obligación de respetar una decisión. ¿Qué razones justifican el uso de la regla de mayoría?¿Por qué estaríamos obligados a acatar el resultado de un decisión mayoritaria? ¿Cuáles son las condiciones para que la obligación mayoritaria sea o no válida? Estas preguntas han sido y siguen siendo, en buena medida, ignoradas por la filosofía y la ciencia política, a pesar de que el recurso a la regla de mayoría es antiguo y prácticamente universal. Partiendo de los avances que proporcionan la filosofía del derecho y la filosofía política sobre las razones que hacen preferible a la regla de mayoría frente a otras reglas, Philippe Urfalino propone una manera de pensar las situaciones de decisión colectiva que permite aclarar el misterio de la obligación mayoritaria. Razonando a partir de ejemplos históricos relativamente simples, sobre cuerpos deliberantes de tamaño reducido, el autor establece las condiciones que deben cumplirse para que la decisión mayoritaria sea vinculante y señala sus límites, de modo que también puedan aplicarse a decisiones políticas de mayor calado como la elaboración de leyes, los referéndums o las reformas constitucionales.

MISMO GENERO

An Inquiry into Choteo

An Inquiry into Choteo

Jorge Mañach

Q120.00

Hacia el abismo

Hacia el abismo

Néstor Doreste Padilla

Q120.00

OTROS TITULOS DE LA EDITORIAL

Francisco, el ingenio o las delicias del campo. Novela cubana

Francisco, el ingenio o las delicias del campo. Novela cubana

Anselmo Suárez y Romero

Q96.25

Dadá Berlín

Dadá Berlín

Manuel Maldonado (ed.)

Q144.25

El discurso reaccionario de la derecha española. De Donoso Cortés a Vox

El discurso reaccionario de la derecha española. De Donoso Cortés a Vox

Pedro Fernández Riquelme

Q192.30

Acontecimiento II. Crítica y emancipación

Acontecimiento II. Crítica y emancipación

Juan Pablo E Esperón (ed.)

Q192.25

Recuerdos de mi vida y otros escritos

Recuerdos de mi vida y otros escritos

Richard Wagner

Q155.45

Arte moderno popular

Arte moderno popular

Francesca Fratini (ed.)

Q96.25